Witamy w Kruszwicy- legendarnej stolicy Polski. Tego typu napis pojawił się na swego rodzaju tablicach informacyjnych przy wjeździe do naszego miasta.
Tablice jak widać na zdjęciu przedstawiają na przykład obraz starej Kruszwicy, dzisiejszy wygląd Mysiej Wieży, więc powiedzmy, że w tej kwestii byłoby ok.
Ale poza nim tablica nie wiedzieć czemu przeładowana jest nagle bezsensowną w sensie ilości obecnością wojów. Cała ich łódź na jeziorze, dwie kolejne postaci solo i jeszcze jedna konno. To ma być reklama Kruszwicy? To jakiś nieudany projekt, który ma promować chyba bardziej jak widać wojowników, bo nasze miasto na sześć zdjęć promuje w czterech przypadkach właśnie ich? A nie oni są historią i wartością tego miasta!
Kto więc jest tym nieudacznikiem projektu? Będziemy chcieli się tego dowiedzieć. Zapytacie dlaczego nieudacznikiem? Kto jeszcze tego nie zauważył tak jak ślepi zleceniodawcy projektu to spieszymy z pomocą.
Czy naprawdę do tak prostej rzeczy jaką jest tego typu projekt potrzebna jest interwencja naszego portalu, żeby zauważyć rzecz tak oczywistą dla każdego nawet dziecka w naszym mieście? Dla Kruszwicy najważniejszym zabytkiem, jeżeli chodzi o wartość historyczną (nawet ważniejszym od Mysiej Wieży) jest Kolegiata kruszwicka!!! Gdzie ona jest panie projektancie tworzący to nieudaczne dzieło? Gdzie ona jest panie urzędniku zatwierdzający to dziadostwo?
Próżno szukać na tablicy tej historycznej perły wśród świątyń świata. Kto więc zlecił wykonanie tej tablicy? Urząd Miejski czy PTTK? I kto był projektantem tej chały? Oraz ile ta tandeta, niewyrażająca tego co najważniejsze dla naszego miasta kosztowała?
Ręce opadają jak się na taką pracę patrzy. Pracę nieudacznika projektanta i nieudacznika urzędnika, który to zaaprobował. Wyrzućcie tę chałturę i naprawcie to, i miejcie w końcu rozum w głowie następnym razem.
Witek Prytekdnia 08-02-2010 20:43
A czy oprócz legendy o Popielu jest jakaś legenda o Kolegiacie, bo nie wiem?
Wojowie to chyba Myszkowie, nie? Na plakacie brakuje mi myszy, które zjadły Popiela
Castordnia 09-02-2010 11:26
Emilka - Trochę przesadzasz z tą "wielkością" Kolegiaty a właściwie to Bazyliki ( i w dodatku mniejszej ) pod względem wartości historyczno- zabytkowej zapewne jest cenniejsza ( choćby ze względu na wiek), ale jeśli chodzi o walory reklamowe ginie w całej masie podobnych zabytków.
MYSIA WIEŻA jest jedna i JEDYNA w swoim rodzaju - ją znają wszyscy ( no może prawie) nawet tacy co nie bardzo potrafią kojarzyć Kruszwicę, Gopło ale o Mysiej Wieży słyszeli - sam byłem tego uczestnikiem jak kilka lat temu będąc w Suchej Beskidzkiej pewna babina pyta się mnie " a skądześ jest panocku?"- ani Kujawy ani Gopło ani Kruszwica nic jej nie mówiła - ale gdy powiedziałem że stąd gdzie stoi Mysia Wieża to zaraz jej się minka uśmiechnęła i powiedziała " aaa ło ni to zek słysała"
Tak że Emilko nie przesadzaj -choć tablica reklamowa dla mnie również arcydziełem nie jest, ale widok Kolegiaty by nawet zbytnio nie pasował do towarzystwa tych wojów bo pewnie trzeba by było jakiegoś wikarego dla porządku domalować .
Jan z Dalekadnia 10-02-2010 09:04
Tablica jest taka, jak dzisiejsze reklamy lub okładki pism plotkarskich. Taki styl komiksowy. Wszystko w jednym. Może tak trzeba? Może spokojniejszej co do formy informacji dzisiejsi turyści nie zauważą?
Mnie bardziej odpowiadałaby tablica nawiązująca stylem do wieku Kruszwicy i pewnej tajemniczości, jaką niosą stare legendy. Ale faktem też jest, że - jeśli to miało być wszystko w jednym - zdecydowanie brakuje kolegiaty. Przy okazji - kolegiata i bazylika to są pojęcia, które się nie wykluczają. A sama kolegiata jest dziś tak zasłonięta przez drzewa, że nawet z Mysiej Wieży jej nie widać. Najpierw trzeba by ją wyeksponować. Zaniedbania w zieleni miejskiej są spore. Trzeba się pogodzić z wycinkami co niektórych samosiejek. Kolegiata stoi na wzniesieniu, a jej wieża była kiedyś widoczna z daleka. Właśnie po to przecież, żeby ją było widać. I żeby głos dzwonu docierał daleko. Tak kiedyś było. Obejrzyjcie sobie stare zdjęcia.
larkssondnia 11-02-2010 00:29
Emilka - nie trochę ale bardzo przesadzasz z tą krytyką, ja nie wiem ale do tej pory to nic nie bylo a jak juz jest to zaraz musi byc "wielka krytyka" . Zamiast rzucać jadem i krytykowac może sama weź jakąs inicjatywę rozpocznij? Krytykowac coś zrobione to bardzo łatwo i co zauwazłyem przez wszystkie lata jest domeną "kruszwiczan " artystów co pewnie zrobiliby to lepiej , patrzacych na gotowe będzie sporo. Ale nie sztuka jest krytykowac coś co juz jest
Aladnia 11-02-2010 08:48
Reklama niezbyt trafiona. Rycina, której reprodukcja znajduje się w centralnym miejscu tablicy pochodzi z czasów potopu szwedzkiego i jest rozpoznawalna jedynie dla historyków, miłośników historii i niedużej zapewne części Kruszwiczan. Poza tym więcej w niej fantazji rysownika, niż oddania prawdy historycznej, co jest od wieków powszechnie wiadome. Dla gości przejeżdżających przez Kruszwicę jest nieznana i przez to kompletnie nieczytelna, bo w mgnieniu oka z jadącego samochodu nie kojarzy się z niczym. Co do kolegiaty, to bym się nie sprzeczała, bo dla przeciętnego turysty i tak Mysia Wieża jest najważniejsza. Jest symbolem pradawnej historii, choć i tak wszystkim wiadomo, że nie tam myszy Popiela zjadły, ale nikomu to nie przeszkadza. Obrazek Mysiej Wieży w kącie tablicy jest jakiś nie odpowiadający rzeczywistości, jak ten szwedzki sztych, bo wody w tym miejscu nie ma, a plastyk w przypływie niepotrzebnej fatazji ją tam umieścił. Co do dawnych wojów, to pewnie się i z piastowską historią kojarzą, ale nie znajdzie się w Kruszwicy poza tą tablicą żadnego ich śladu. Nie ma muzeum, nie ma w Kruszwicy nic, co by w jakikolwiek sposób ilustrowało turystom życie ludzi z początków Państwa Polskiego. To takie zaniedbanie władz, które o muzeum przypominają sobie z okazji wyborów, a potem o temacie zapominają. Reasumując, wypada zadać sobie pytanie, co tak naprawdę widzi turysta? Sztych, którego z niczym nie kojarzy, Mysią Wieżę, która wznosi się nad wodą, której w tym miejscu nie ma i wojów piastowskich, których śladów trudno by w Kruszwicy szukać, bo ich nie ma. Tablica, na którą przejeżdżający ma czas jedynie rzucić okem jest zawalona ogromną ilością detali, co nie pozwala się w ułamku sekundy zorientować się, o co w tym wszystkim chodzi. Napis jest możliwy do przeczytania, ale ten kramik z wymalowanymi gadżetami jest po prostu niewypałem. Domyślam się, że nasz Burmistrz po groteskowym pomniku Mysiej Wieży na Rynku, która pomyłkowo miała mniej ścian niż oryginał, postanowił uraczyć nas swoją kolejną wizją. Ja bym radziła Panu Burmistrzowi Mysiej Wieży nie ruszać, bo myszy się obudzą. I różnie wtedy może być.
P.S. A ile wziął rzemieślnik za to dyletanckie malowidło?
ascetadnia 11-02-2010 14:48
Na moje to Tablica sama w sobie jest ok! Nie wiem dlaczego uznajecie że ta tablica jest zła! Mi się wydaje że jest na niej przedstawione to co powinno! Tylko jeżeli można się do czegoś doczepić to :
1) Powinna być taka bardziej masywna ta tablica czy w ramie z drewna żeby nie wyglądała jak zwykła reklama marketningowa!
2) Oczywiście taka tablica powinna być podświetlona KONIECZNIE
3) Wydaje mi się że miejsce w którym jest usytuowana tabalica jest mało widoczne! Powinna być postawiona zaraz za przejazdem gdzie zazwyczaj samochody zwalniają!
Pozdrawiam asceta Więcej Lata
ps.Proszę o kolejny raport o stanie dróg bo znowu zaczyna sypać
Jan z Dalekadnia 11-02-2010 20:48
Bardzo ciekawie się zrobiło. Coraz więcej propozycji, nie tylko krytyka. Widać, że wszystkim brakuje tego, o czym od jakiegoś czasu piszą architekci. Chodzi o jakąś taką symboliczną "Bramę do Miasta". Kruszwica wprawdzie nigdy takiej bramy nie miała, bo podupadła dawno temu, przed rozwojem miast, ale potrzeba współczesna to co innego. Bramy do miast projektują obecnie wszystkie pokolenia architektów. Studenci robią to w ramach konkursów i ćwiczeń na studiach. Dostarczają w ten sposób pomysłów swoim zmęczonym i rutynowanym nauczycielom. A sławy tego zawodu robią to za grube pieniądze, np. od arabskich szejków naftowych.
Potrzeba taka wynika z zacierania się granic miast i ich okolic. Brama powinna zwracać uwagę gości i miejscowych. Na ogół w naszych umysłach istnieje już miejsce, gdzie najlepiej taki obiekt postawić. Sami o tym piszecie. Tam może się znaleźć także i coś obrazkowego, albo napis. Ale może to być coś symbolicznego, jakaś tylko sugestia dotycząca miejsca, w którym się gość znajdzie za chwilę. A co do władz, historia dowodzi, że najlepiej się sprawdzają takie władze, które potrafią zmobilizować i zainspirować wyborców do działania. W tym do wysuwania pomysłów i do uczestnictwa w ich realizacji. Czyli takie władze, które nie przeszkadzają.
Mirmurdnia 12-02-2010 07:57
Zgadam się z przedmówcą. Dodam również, że Emilka przesadza czepiając się o tą nieuzasadniona ilość wojów. Jakie to ma zanczenie i czy wszystko trzeba od razu krytykować i wszystkiego sie czepiać. Przecież jest tyle ciekawszych i ważniejszych tematów.
Ps. Może lepiej zainteresować się faktem czy w Morgach też oszczędza sie na oświetleniu wyłączając je kiedy na niebie jeszcze ciemna noc.
zibi6121dnia 12-02-2010 13:24
PTTK nie ma nic wspólnego z w/w tablicą. A nawet gdyby, to nic wstydliwego. Można się przyczepic , no cóż , de gustibus... Ale : bezsens , dziadostwo , nieudacznik ? Emilko , wybacz , masz złe dni.
Jan z Dalekadnia 13-02-2010 18:26
Wyobraźmy sobie aż trzy "bramy" do Kruszwicy: Pomorską (od Inowrocławia), Kujawską (od Włocławka) i Poznańską albo Wielkopolską. Mogą stać przy obecnej granicy administracyjnej, ale równie dobrze, albo i lepiej, tuż przed typowo miejską zabudową. A co do formy bram, można by ogłosić jakiś konkurs. Albo otwarty, albo dla kruszwiczan. Można postawić warunki czy założenia co do bram. Mogłyby na bramach (lub w ich pobliżu) być także miejsca dla informowania o aktualnych wydarzeniach znaczących dla Kruszwicy. Tak jak w zeszłym roku - o międzynarodowych regatach. Wprawdzie Kruszwica przeżywała swój szczytowy rozkwit w dawnych czasach, w X - XII wieku, ale zawsze była i jest do dziś miejscem owianym legendą i jakąś tajemnicą. Ba, piszą też o jakichś czakramach i innych dziwnych a niewytłumaczalnych zdarzeniach. Takie praźródło. początek dziejów. Szczególnego znaczenia nabrała Kruszwica podczas rozbiorów, kiedy stała się symbolem państwowości. Utraconej, ale nie na zawsze. To bardzo ciekawe - miasto, które po szwedzkim potopie praktycznie przestało istnieć, tak materialnie-fizycznie, nadal istniało w pamięci i tradycji.
Przyszłe bramy miasta (ja nie wątpię, że powstaną) muszą to uwzględniać. Może do tego czasu nastąpi też odbudowa drogi wodnej przez Gopło i Noteć. A wtedy na granicy Gopła potrzebna będzie brama dla wodniaków.
Tak to jest, Panie i Panowie, marzenia i bajki mogą być bardzo silną inspiracją.
ascetadnia 14-02-2010 13:33
Janie z Daleka będzie nowy burmistrz to wszystko da się załatwić!
A mam pytanie : Kto w naszym Kruszwickim Zarządzie odpowiada za wystrój i ogólną estetyke miasta(tą kuturalną i społeczną) ???
Może warto by było z nim porozmawiać co sądzi np o Wybudowaniu Okazałej Bramy do Naszego Miasta .;.;?!? Oczywiście redakcja by chyba się tym zajeła Byśmy mieli my internauci jakiś wkład w wizerunek miasta! Pozdrawiam asceta Więcej Lata
Maciekdnia 15-02-2010 01:15
Myślę, że Emilka tym razem wystrzeliła armatą do muchy. Tablica jest po prostu tandetna i przejdźmy nad nią do porządku dziennego. Ja osobiście nie spodziewam się, by w Kruszwicy powstało coś artystycznie wysmakowanego. Od wielu lat drżymy nad każdym "estetycznym" pomysłem Pana Burmistrza. Po prostu ten człowiek ma beznadziejny gust, choć sam pewnie miał tym razem najlepsze chęci. Myślę jednak, że lepiej godzić się na tego typu aktywność w stylu ogródkowych krasnali, bo nie oszpeca miasta tak bardzo, jak niedawny pomysł z rewitalizacją rynku. Taneta odwracalna jest do zaakceptowania i powinniśmy pójść tym razem na kompromis, czyli jakoś to znieść.
Jan z Dalekadnia 15-02-2010 09:20
Jednak nie poprzestanę, mimo wezwania Maćka, bo mnie drażni takie poczucie niemocy i beznadziei. Skąd to? Trochę o tym wiemy. Wiemy dobrze, jakie były losy ludzi z małych miejscowości, ze wsi przede wszystkim. Wystarczy policzyć, ile szkół zlikwidowano, bo nie było już kogo uczyć. Sam znam z bliska taką szkołę. W szczycie demograficznym lat sześćdziesiątych uczyło się tam ponad dwieście uczniów! A dziś - dwadzieścioro, a szkoła stałą się tylko filią szkoły z większej wsi. Co się stało? Czy to tylko mniejszy przyrost naturalny? Nie, po prostu - wieś się unowocześniła (na miarę tamtych lat) i większość wykształconych stamtąd wyjechała. Na dodatek wyjechali ci najlepsi uczniowie. Tak mi to naświetlili nauczyciele stamtąd. A co to ma do Kruszwicy? Tylko tyle, że spora grupa głodnych wiedzy i lepszej pracy też stąd wyjechała. Ale przecież Kruszwica jest dziś dwa razy większa i ma swoją elitę, także tą pomysłotwórczą. Skąd ta opinia, że to władza i tylko jednoosobowa władza ma decydować, czyli kreować współczesność? Zamiast krytykować burmistrza, lepiej się rozglądać, kto mógłby nim być. Nie zamiast tego obecnego, ale w ogóle, kogo chcecie. Jak go sobie wyobrażacie. Wybierać będziecie WY. Jeśli sobie założycie, że burmistrz ma sam o wszystkim decydować, nie dziwcie się potem, że nie wszystkie decyzje będą trafne. Żaden lider nie jest nieomylny, dlatego ważni są jego doradcy. Czyli RADA miasta. Łatwo jest krytykować, to proste i przyjemne, bo na daje komfort bycia egzaminatorem. To jest jednak pójście na łatwiznę. To jest zgoda na to, że będzie byle jak, ale że będzie na kogo zrzucić winę. Samemu za nic nie odpowiadając. A jednak w rezultacie to Wy poniesiecie konsekwencje swoich wyborów. Radnych też WY wybierzecie. Ale w pomysłach mogą uczestniczyć także i dawni kruszwiczanie. Czasem mogą pokazać perspektywę, bo widzą z daleka inaczej. Dzięki Internetowi i kontaktom osobistym. Niezależnie od ich losów, oni zawsze są i będą STĄD. A miejscowe elity są potrzebne, żeby nadać kierunek. Warto pomyśleć, jakie cechy powinni mieć decydenci, zanim się ich powybiera. Wtedy krasnale ogródkowe będą stały w obejściach amatorów takich ozdób, a nie w centrum.
Castordnia 15-02-2010 10:20
@asceta - "Kto w naszym Kruszwickim Zarządzie odpowiada za wystrój i ogólną estetyke miasta(tą kuturalną i społeczną) "
Jak mi wiadomo to od ładnych kilku lat Zarząd M i G Kruszwica jest jednoosobowy tzn. pełni go Burmistrz a z tego co się orientuję tę działkę ( kultura , sport itd.) od poprzedniej już kadencji ma po "opieką" nasz Vice tzn. konkretnie D. Witczak na ile się w tym wykazuje to już pozostawiam pod ocenę mieszkańców ( dodam tylko że Darek nigdy długiego "łańcucha" nie miał )
) pod względem wartości historyczno- zabytkowej zapewne jest cenniejsza ( choćby ze względu na wiek), ale jeśli chodzi o walory reklamowe ginie w całej masie podobnych zabytków. 
.
asceta
1.62%